La empresa ha comparecido en Galarreta para explicar de forma cronológica y documentada los acontecimientos de los últimos meses y los motivos que han provocado la pérdida de confianza en el pelotari.
ORIAMENDI 2010, S.L. ha comparecido este jueves 13 de agosto en el frontón Galarreta para explicar públicamente los hechos que han motivado las decisiones adoptadas durante los últimos meses respecto a Imanol Ansa II.
Hasta ahora, la empresa había optado por mantener estas diferencias dentro del ámbito profesional y contractual. Sin embargo, tras las declaraciones públicas realizadas por el pelotari y la repercusión alcanzada por el asunto, ORIAMENDI ha considerado necesario exponer también su versión y la documentación en la que sustenta sus decisiones.
La empresa ha querido dejar clara una primera cuestión: la decisión de no convocar a Ansa II para el Campeonato Individual no responde a un único episodio ni a una cuestión personal, sino a la valoración conjunta de una sucesión de acontecimientos producidos durante los primeros meses de 2026.
Entre ellos, ORIAMENDI ha recordado las discrepancias surgidas en torno a las condiciones económicas para la última temporada; el conflicto generado cinco días antes del comienzo de Erremontari con el capitán/botillero designado conjuntamente por ORIAMENDI y EITB; y la negativa posterior a disputar el partido para el que había sido programado en Errenteria, comunicado con solo dos días de antelación y sin acreditar una lesión que justificara su ausencia.
El material deportivo, uno de los episodios de mayor preocupación
Uno de los asuntos que mayor preocupación generó en la empresa fue la detección de una cesta confeccionada externamente y con materiales diferentes de los utilizados dentro del sistema común establecido por ORIAMENDI.
De los 22 profesionales actualmente en activo, 21 utilizan el material sometido a ese sistema. Según expuso la empresa, Ansa II es el único respecto del que se detectó el uso en competición de una cesta externa que no había sido previamente comunicada, autorizada, homologada ni validada por ORIAMENDI. La empresa recordó que, en aproximadamente 16 años de gestión y tras haber trabajado con más de un centenar de profesionales, no había detectado anteriormente una situación de estas características.
La cuestión adquirió mayor relevancia después de que el propio Ansa II explicara durante una semifinal televisada que había cambiado de cesta y que con ella la pelota salía de manera diferente, dificultando la adaptación del rival. Posteriormente, ORIAMENDI investigó el origen del material y, según explicó en la comparecencia, la persona que confeccionó la cesta confirmó que había empleado materiales diferentes.
La empresa ha insistido en que el control del material persigue precisamente preservar unas condiciones técnicas comunes para todos los profesionales.
Cuatro convocatorias sin comparecencia
ORIAMENDI también ha considerado especialmente relevante la actitud posterior del pelotari cuando la Dirección intentó abordar directamente algunas de estas cuestiones.
Ansa II fue convocado a cuatro reuniones —dos relacionadas con el material deportivo y otras dos con el conflicto del capitán/botillero— y, según expuso la empresa, no compareció a ninguna de ellas ni justificó sus ausencias. Para ORIAMENDI, este hecho resulta difícilmente compatible con la afirmación posterior de que la empresa no tuvo voluntad de buscar una solución.
A ello se suma otra declaración pública que la empresa considera especialmente seria. En una intervención televisiva cuya grabación conserva ORIAMENDI, Ansa II afirmó haber «tirado el set». La empresa considera que una manifestación de estas características puede perjudicar la confianza de aficionados, rivales, patrocinadores y medios en la integridad de una competición profesional, especialmente cuando existen apuestas legales vinculadas a la misma.
Una decisión basada en el conjunto de los hechos
ORIAMENDI ha insistido durante la comparecencia en que ninguno de estos episodios explica aisladamente la decisión final.
Es su acumulación en un periodo reducido de tiempo la que, a juicio de la empresa, evidencia un patrón de discrepancias ante determinadas condiciones económicas, programaciones, decisiones organizativas o normas comunes. ORIAMENDI trabaja actualmente con 22 pelotaris y sostiene que no se ha producido durante esta temporada una sucesión comparable de incidencias con ninguno de los otros 21 profesionales.
Tras analizar el conjunto de los acontecimientos y su evolución posterior, la empresa considera que no concurren las condiciones de confianza y normalidad profesional necesarias para volver a convocar a Ansa II en los campeonatos que ORIAMENDI organice durante el periodo restante de su gestión. Su contrato, sin embargo, continúa vigente y podrá ser programado en festivales y partidos de empresa cuando corresponda, como demuestra su convocatoria para el próximo 6 de septiembre en Zestoa.
ORIAMENDI ha rechazado igualmente que esta decisión guarde relación alguna con los movimientos existentes para buscar alternativas de futuro para el remonte a partir de 2027. Especialmente contundente ha sido la empresa ante las acusaciones de Ansa II contra Joxe Mari Barrenetxea y Endika Barrenetxea, a quienes atribuyó supuestos intereses personales y familiares en la decisión adoptada. ORIAMENDI ha calificado de «deleznable, ruin e indigna» una insinuación de semejante gravedad, realizada sin aportar prueba alguna que la sustente, y ha subrayado que una cosa es discrepar de las decisiones de la empresa y otra muy distinta cuestionar públicamente la integridad personal y profesional de dos personas atribuyéndoles motivaciones particulares sin acreditarlas. La empresa rechaza rotundamente esas acusaciones y sostiene que los motivos de sus decisiones son exclusivamente los hechos expuestos y documentados durante la comparecencia.
Finalmente, ORIAMENDI ha dado por concluida públicamente esta controversia. A la empresa le quedan apenas unos meses de actividad y quiere concentrar sus esfuerzos en el verdadero reto que tiene por delante el remonte: trabajar hasta el último día para favorecer la continuidad y el futuro de una modalidad histórica profundamente arraigada en Euskal Herria.